19:47 ICT Thứ hai, 30/03/2020
“Nhiệt liệt chào mừng kỷ niệm 60 năm thành lập ngành Kiểm sát nhân dân (26/7/1960 - 26/7/2020)"

Trang chủ » Tổ chức » Tin tức » Tin từ Viện kiểm sát Quảng Trị

Câu chuyện hy hữu: KHÁNG CÁO XIN ĐƯỢC CHỊU LOẠI HÌNH PHẠT NẶNG HƠN

Thứ hai - 24/09/2018 09:33

Chuyện xảy ra tại phiên Tòa phúc thẩm ngày 31/8/2018 tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị. Bản án hình sự sơ thẩm số  03/2018/HSSTngày 21/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hải Lăng đã căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Văn Ngọc Vĩnh và Lê Văn Vui mỗi bị cáo 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Thông thường, sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo thường kháng cáo là để xin Tòa án cấp phúc thẩm giảm, miễn hình phạt, chuyển sang hình phạt nhẹ hơn hoặc đề nghị tuyên không phạm tội, thì hai bị cáo Vĩnh và Vui lại đề nghị điều ngược lại.

Nội dung vụ án: Vào tháng 1/2018, Văn Ngọc Vĩnh, Lê Văn Vui cùng 2 người khác là Lưu Vĩnh Long và Phạm Ngọc Hoan uống cà phê tại quán của chị Thương ở xã Hải Phú, huyện Hải Lăng. Gặp gỡ nói chuyện, Long nảy ý định đánh bài tiến lên, thắng thua bằng tiền, trước là để trả tiền cà phê nên cả 4 người hào hứng cùng chơi. Đúng lúc 4 người đang đánh bài thì bị Công an huyện Hải Lăng phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính, thu giữ tại sòng bài số tiền 1.350.000 đồng, trong đó của Vĩnh 150.000 đồng, của Vui 570.000 đồng, của Long 410.000 đồng và của Hoan 220.000 đồng. Trong quá trình lập hồ sơ xử lý, Công an huyện Hải Lăng thấy Vĩnh và Vui là người đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, tiền sự chưa được xóa nay lại vi phạm. Căn cứ quy định của pháp luật, Cơ quan điều tra – Công an huyện Hải Lăng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Vĩnh và Vui về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Sau khi Tòa án nhân dân huyện Hải Lăng xét xử và tuyên án, ngày 29/6/2018 Vĩnh và Vui kháng cáo xin được chuyển sang hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, sau đó cả hai thay đổi kháng cáo xin chuyển sang hình phạt cảnh cáo. Ngày 31/8/2018, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vĩnh xin chuyển hình phạt tiền sang hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, còn bị cáo Vui giữ nguyên nội dung kháng cáo. Sau khi được đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị giải thích rằng: Theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự thì Tòa án cấp phúc thẩm không được làm xấu đi tình trạng bị cáo, do vậy không được chuyển hình phạt tiền sang các loại hình phạt như trên là hình phạt nặng hơn.

Thực hiện nhiệm vụ bảo vệ sự nghiêm minh của pháp luật và quyền con người theo quy định của Hiến pháp và pháp luật, đại diện Viện kiểm sát nhân dân  tỉnh Quảng Trị thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phúc thẩm căn cứ vào nội dung vụ án, tính chất, mức độ và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trong vụ án thấy rằng: Văn Ngọc Vĩnh và Lê Văn Vui  có hành vi đánh bạc với tang số dưới 5.000.000 đồng nhưng vì Vĩnh và Vui trước đó đã bị Công an huyện Hải Lăng xử lý hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính thì lại vi phạm tội nên hành vi đã cấu thành tội phạm. Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Lăng truy tố và Tòa án nhân dân huyện Hải Lăng xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, xét thấy do ham vui, bản thân các bị cáo không phải là người khởi xướng mà là người bị rủ rê, số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc ít. Các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, phạm tội ít nghiêm trọng. Bị cáo Vui có bố được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng nhất; bị cáo Vĩnh là người bị khuyết tật nặng, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn. Xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định của Bộ luật hình sự, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt tiền mỗi bị cáo 20.000.000 đồng là chưa phù hợp. Tuy vậy, việc các bị cáo xin được chuyển từ hình phạt tiền sang các loại hình phạt khác nặng hơn là không phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, nên việc giảm mức hình phạt tiền là phù hợp. Với những phân tích trên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáosửa bản án sơ thẩm, giảm mức hình phạt,phạt tiền bị cáo Vĩnh và Vui mỗi bị cáo 10.000.000 đồng. Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị đã chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh và chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, tuyên phạt mỗi bị cáo 5.000.000 đồng. Qua vụ án, có thể thấy rằng bên cạnh việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, nhưng Viện kiểm sát nhân dân còn phải bảo vệ sự nghiêm minh của pháp luật./.

Tác giả bài viết: Đặng Thị Quỳnh Phương – VKSND tỉnh Quảng Trị

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Comment addGửi bình luận của bạn
Mã chống spamThay mới

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Đăng nhập

Giới thiệu

Đăng lúc: 01.01.1970 07:00 - Đã xem:


Thăm dò ý kiến

Theo bạn, việc xây dựng cổng thông tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị sẽ mang lại kết quả thế nào ?

Rất tốt

Bình thường

Tạm được

Không ý kiến

  • Đang truy cập: 23
  • Khách viếng thăm: 20
  • Thành viên online: 2
  • Máy chủ tìm kiếm: 1
  • Hôm nay: 6388
  • Tháng hiện tại: 286318
  • Tổng lượt truy cập: 8629384