Xét xử 16 bị cáo trong đường dây lừa đảo xuyên quốc gia

Chủ nhật - 12/07/2026 22:38

Toàn cảnh xét xử tại phiên tòa

Thực hiện Kế hoạch công tác năm 2026 về nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự và tăng cường chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa, ngày 10/7/2026, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đối với vụ án Đào Văn Thủ cùng đồng phạm, về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" quy định tại khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, được thực hiện theo phương thức phạm tội có tổ chức, xuyên quốc gia, sử dụng công nghệ cao để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân Việt Nam.

Kiểm sát viên THQCT và KSXX tại phiên tòa

Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát, trong khoảng thời gian từ tháng 6/2024 đến tháng 12/2024, các bị cáo gồm: Đào Văn Thủ, Vũ Văn Khiêm, Trần Thị Vui, Nguyễn Văn Vương, Vũ Quang Khải, Đinh Văn Sang, Hoàng Thị Việt Anh, (cùng trú tại tỉnh Bắc Ninh), Đinh Văn Quân, Lê Văn Chiến, Trần Văn Thuận, Lê Thị Linh, Trần Quốc Duy, Triệu Hoài Thu, Lưu Hoàng Nam, Đào Quỳnh Trang và Nguyễn Duy Khánh (cùng trú tại tỉnh Thanh Hóa), đã sang Campuchia làm việc cho một tổ chức lừa đảo do các đối tượng người Trung Quốc điều hành.

Tại đây, các bị cáo được tổ chức lừa đảo phân công thực hiện nhiệm vụ như tìm kiếm khách hàng trên các nền tảng mạng xã hội để giới thiệu về công việc làm tại nhà là đánh giá 5 sao và review tốt về nhà hàng, khách sạn, resort trên Google Maps, tạo lập và duy trì mối quan hệ với khách hàng, tương tác, chăm sóc khách hàng, phiên dịch, hướng dẫn các bước tham gia đầu tư, lôi kéo và thúc giục các bị hại chuyển tiền vào các tài khoản do tổ chức chỉ định. Hành vi của các bị cáo đã tạo điều kiện để tổ chức lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 07 bị hại với tổng số tiền chiếm đoạt là 1.222.791.500 đồng.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã chuẩn bị kỹ hồ sơ vụ án, đề cương xét hỏi, luận tội và dự kiến các tình huống tranh tụng. Quá trình xét hỏi được thực hiện đúng trọng tâm, làm rõ phương thức, thủ đoạn hoạt động của tổ chức lừa đảo, vai trò của từng bị cáo trong vụ án đồng phạm cũng như mối quan hệ giữa hành vi giúp sức của các bị cáo với hậu quả thiệt hại xảy ra.

Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên đã phân tích toàn diện các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa; đánh giá đầy đủ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; phân tích vai trò đồng phạm của từng bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đồng thời đối đáp đầy đủ, có căn cứ đối với quan điểm bào chữa của các luật sư và ý kiến trình bày của các bị cáo, bảo đảm việc truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Sau thời gian nghị án, trên cơ sở xem xét khách quan, toàn diện các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra công khai và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, vai trò của từng bị cáo trong vụ án đồng phạm, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt: bị cáo Đào Văn Thủ 13 năm tù; Đinh Văn Quân và Đinh Văn Sang mỗi bị cáo 12 năm tù; Lê Văn Chiến 08 năm tù; Nguyễn Văn Vương, Vũ Văn Khiêm, Trần Văn Thuận, Lưu Hoàng Nam, Vũ Quang Khải và Trần Quốc Duy mỗi bị cáo 07 năm 06 tháng tù; Trần Thị Vui, Lê Thị Linh, Triệu Hoài Thu và Hoàng Thị Việt Anh mỗi bị cáo 07 năm tù; bị cáo Đào Quỳnh Trang (phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi) 04 năm tù; bị cáo Nguyễn Duy Khánh (phạm tội theo khoản 2 Điều 174 BLHS) 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng.

Ngay sau khi phiên tòa kết thúc, Tòa án và Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đã tổ chức họp rút kinh nghiệm với sự tham gia của Lãnh đạo hai đơn vị, Thẩm phán, Kiểm sát viên. Các ý kiến đánh giá thống nhất nhận định Kiểm sát viên đã chuẩn bị chu đáo hồ sơ, nghiên cứu kỹ chứng cứ, xây dựng đề cương xét hỏi khoa học, luận tội có căn cứ, xét hỏi đúng trọng tâm, tranh luận và đối đáp chặt chẽ, bảo vệ thành công quan điểm truy tố của Viện kiểm sát. Đồng thời, cuộc họp cũng chỉ ra một số nội dung cần tiếp tục hoàn thiện nhằm nâng cao hơn nữa kỹ năng tranh tụng, kỹ năng khai thác chứng cứ điện tử và đánh giá vai trò của từng bị cáo trong các vụ án đồng phạm có tổ chức, xuyên quốc gia.

Việc lựa chọn vụ án Đào Văn Thủ cùng đồng phạm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” để tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm có ý nghĩa thiết thực trong việc nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử của Kiểm sát viên, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp và nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia. Đồng thời, thông qua việc xét xử công khai, vụ án cũng góp phần tuyên truyền, giáo dục pháp luật, nâng cao nhận thức của người dân về các phương thức, thủ đoạn lừa đảo trên không gian mạng, từ đó chủ động phòng ngừa, bảo vệ tài sản của bản thân và gia đình./.

Nguồn tin: Phòng 3 - VKSND tỉnh Quảng Trị